**
在2025年NBA选秀大会的次轮环节，波特兰开拓者用第34顺位选中了中国新星杨瀚森，这一决定瞬间引爆了篮球界的讨论，丹佛掘金的资深跟队记者哈里森·温德在社交媒体上发文质疑：“除非杨瀚森真是年轻版约基奇，否则我搞不懂开拓者在干嘛。”这句话迅速成为热议焦点，不仅因为温德以分析犀利著称，更因为它触及了NBA球队在选秀中长期存在的策略争议——国际球员的潜力评估是否总伴随着过高风险？

杨瀚森今年19岁，身高2米16，体重115公斤，来自中国篮球联赛（CBA）的青岛队，在2024-2025赛季，他场均贡献12.5分、8.5个篮板和4.0次助攻，数据虽不惊艳，但展现了出色的策应能力和防守直觉，他的球风被部分球探描述为“组织型中锋”，让人联想到丹佛掘金的超级巨星尼古拉·约基奇——这位两届MVP得主正是以全能技术和高篮球智商重新定义了中锋角色，温德的质疑并非空穴来风：杨瀚森在CBA的表现虽亮眼，但联赛水平与NBA差距显著，他的移动速度和投篮稳定性仍存疑，开拓者此次选择，似乎押注于他的“未来可能性”,而非即战力。

从开拓者管理层角度看，这次选秀可能是一次战略性的“低风险高回报”赌博，球队在2024-2025赛季以35胜47负的战绩无缘季后赛，正处于重建十字路口，核心后卫斯科特·亨德森需要更多支援，而内线一直是薄弱环节，杨瀚森的加盟，理论上能填补策应和防守空白，但问题在于他能否适应NBA的节奏，开拓者总经理乔·克罗宁在选秀后采访中表示：“我们看重杨瀚森的独特天赋，他的传球视野和防守意识有巨大开发空间，这不是短期赌博，而是长期投资。”批评者指出，开拓者过去几年在选秀中多次错过更成熟的选择，例如2023年用乐透签选中了发展缓慢的锋线球员,这次选择杨瀚森可能重蹈覆辙。

温德的评论之所以引发共鸣，在于它揭示了NBA球队对“下一个约基奇”现象的盲目追逐，约基奇的成功是特例，而非常态——这位塞尔维亚中锋在2014年次轮被掘金选中时，同样备受质疑，但最终通过努力和球队体系成长为联盟门面，联盟近年来涌现出大量被冠以“小约基奇”标签的国际球员，如德国的卢卡·加扎、法国的维克多·文班亚马（虽然后者已证明实力），但多数未能兑现潜力，杨瀚森的优势在于年轻和可塑性，但他的短板同样明显：在CBA，他的三分命中率仅为28%，罚球命中率65%，这些数据在NBA空间至上的时代可能成为致命伤，温德在后续分析中补充道：“开拓者需要的是即插即用的内线，而不是又一个需要三年培养的璞玉，除非杨瀚森真能复制约基奇的奇迹，否则这次选择可能浪费了宝贵的次轮签。”

国际球员在NBA的成功往往依赖多重因素，包括球队体系、文化适应和个人心态，杨瀚森将面临语言障碍、战术调整以及更高强度的身体对抗，历史案例警示着风险：中国球员如周琦在火箭队的经历并不顺利，而姚明的成功则建立在超凡天赋和火箭队的耐心培养上，开拓者目前教练组由新帅昌西·比卢普斯领衔，他以防守著称，但缺乏开发国际球员的经验，如果杨瀚森无法快速适应，他可能被下放至发展联盟,甚至沦为交易筹码。

支持者认为杨瀚森的潜力被低估，他在2023年U19世界杯上带领中国队打入八强，场均15分、9篮板和3盖帽，对阵美国队时更拿下两双，他的挡拆意识和护框能力值得肯定，且年龄优势让他有足够时间进化，NBA球探报告指出，杨瀚森的篮球智商高于同龄人，这可能帮助他克服身体局限，开拓者若能用好他的策应能力，或许能打造出类似掘金的“内外联动”体系。

从联盟趋势看，2025年NBA更强调多元化和全球化，国际球员占 roster 的比例已突破30%，杨瀚森的选中反映了这一潮流，但也提醒球队需平衡潜力与现实，温德的质疑本质上是呼吁更理性的选秀策略：在次轮，球队通常应选择能立即贡献的角色球员，而非高风险项目，开拓者此次决策，可能影响其重建进程——如果杨瀚森成长缓慢，球队将错过补强机会；反之，若他爆发，则可能成为 steal of the draft。

这次选秀的成败将取决于杨瀚森自身的努力和开拓者的培养计划，球队已宣布他将参加夏季联赛，并与亨德森等核心合练，未来几个月，他的表现将成为焦点，温德的评论虽尖锐，却代表了篮球界对“约基奇模板”的反思：天才可遇不可求，盲目模仿可能适得其反，开拓者的这次赌博，要么被赞为神来之笔，要么沦为笑谈——只有时间能给出答案。